Skip to main content

Cookie settings

We use cookies to ensure the basic functionalities of the website and to enhance your online experience. You can configure and accept the use of the cookies, and modify your consent options, at any time.

Essential

Preferences

Analytics and statistics

Marketing

Show original text Warning: Content might be automatically translated and not be 100% accurate.
This proposal has been accepted because:

Es comparteix que en urbanisme és especialment important incorporar la participació en la diagnosi, per possibilitar que la ciutadania incideixi sobre el plantejament inicial. De fet, hauria de ser així en totes les polítiques públiques, no només les relacionades amb l’àmbit d’urbanisme. S’introdueix una previsió explícita en aquest sentit. Article 10.1: “La participació també ha de contribuir a valorar l’oportunitat de les actuacions.”.      

E3.8 Participació en la diagnosi i sobre les propostes

Avatar: Dinamització del procés participatiu Dinamització del procés participatiu Accepted
En especial amb relació a la normativa urbanística, que preveu diferents fases de participació. Podríem estipular que en urbanisme es recomana que hi hagi participació prèvia o durant l’avanç del pla, i posterior. O en plans de mobilitat, en la diagnosi i en el pla d’acció. Que la normativa autonòmica recomani fer participació en les dues fases: diagnosi i propostes.  Sovint es fa la participació en un moment avançat del procés, no s’ha informat prèviament a la ciutadania ni se l’ha deixat participar. Quan la participació és a l’inici, ha canviat el pla, no hi ha més informació i el procés es queda a mitges. Això genera malestar i desafecció.  Hi ha casos i exemples en què s’ha fet més participació que els mínims.  
Comment

Confirm

Please log in

The password is too short.

Share