Consulta pública prèvia a l’elaboració d’un projecte d’ordre, pel qual s’aprova el Pla Rector d’Ús i Gestió de l’àmbit marí del Parc Natural de Cap de Creus.

Estic d'acord amb la necessitat de limitar (no abolir) activitats que malmeten el medi. I encara que el deteriorament ambiental està lligat a la sobreexplotació humana des de segles, no cal relegar a menys importància els actes que des de sempre han contribuït a augmentar-lo: les activitats extractives. A l'informe, on s'especifiquen les diferents activitats, s'equiparen algunes activitats (sovint la pesca amb el busseig) com a principals responsables. És cert que la massificació humana és molt nociva a totes les activitats, però no és una observació empírica (per exemple) afirmar que la comunitat de Briozous és exclusivament sensible a l'erosió pel busseig. És que les xarxes calades i aixecades al fons no produeixen més impacte que una massificació (lleu i de fàcil control) de bussejadors novells? No és correcte que es demonitzi una activitat contemplativa en comparació amb una extractiva, i menys basant-se en informació obtinguda en un altre parc natural diferent i més massificat

Gràcies "IAEDEN-Salvem l’Empordà" per aportar tant detallades aportacions.
Malhauradament, com a pescador recreatius no podem estar d'acord en la veda de determinades especies sense criteris científics. I menys encara quan al mateix temps el text promou la creació de zones d'us exclusiu per la pesca professional/artesanal (amb fins economics) que no tenen aquesta limitació. Preservem o no preservem?
Per la mateixa raó, tampoc podem estar d'acord amb la captura i solta com a modalitat de pesca recreativa preferida. Però aquest es un tema ja debatut en un altre proposta: https://participa.gencat.cat/processes/prug/f/3281/