Information about the cookies used on the website
We use cookies on our website to improve the performance and content of the site. The cookies enable us to provide a more individual user experience and social media channels.
" class="part-icon-bars">

Modificació de la normativa reglamentària en matèria de selecció de personal de l’Administració de la Generalitat de Catalunya

Consulta Pública prèvia a l’elaboració del Decret de modificació del Decret 28/1986, de 30 de gener, del Reglament de selecció de personal de l'Administració de la Generalitat de Catalunya; i del Decret 66/1999, de 9 de març, sobre l'accés a la funció pública de les persones amb discapacitat i dels equips de valoració multiprofessional.

Phase 1 of 2
Introduction 05/11/2024 - 05/12/2024
Process phases

Changes at "Tres observacions de possible interès"

Title

  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}
  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}
Deletions
Additions
  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}
Deletions
Additions
  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}

Body

  • +["

    Bon dia,

    1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999? El DAP no diu res;

    2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?

    3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament. També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius.

    Gràcies,


    "]
  • +["<p>Bon dia,</p><p><strong>1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999?</strong> El DAP no diu res;</p><p>2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. <strong>Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?</strong></p><p>3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament.<strong> També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius. </strong></p><p>Gràcies,</p><p><strong><br></strong></p>"]
Deletions
Additions
  • +["

    Bon dia,

    1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999? El DAP no diu res;

    2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?

    3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament. També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius.

    Gràcies,


    "]
Deletions
Additions
  • +["<p>Bon dia,</p><p><strong>1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999?</strong> El DAP no diu res;</p><p>2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. <strong>Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?</strong></p><p>3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament.<strong> També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius. </strong></p><p>Gràcies,</p><p><strong><br></strong></p>"]
Version number 1 out of 1 Show all versions Go back to proposal
Version author
Avatar: El Dandy de Florència El Dandy de Florència
Version created at 09/11/2024 12:34

You need to enable all cookies in order to see this content.

Change cookie settings