En l'auto-avaluació s'hi han trobat alguns aspectes que la fan interessant, com per exemple que serveix als propis departaments per la millora del portal de transparència, ja que els fa adonar-se de les coses que no fan bé i els dóna l'oportunitat de millorar-ho. Tanmateix, aquesta ha estat també una de les crítiques que se li ha fet, d'una banda perquè fa pensar en un portal fet per a l'avaluador i no per la ciutadania. De l'altra, perquè pot provocar una manca d'objectivitat i de neutralitat. Davant aquestes dues crítiques, s'ha demanat poder introduir una lectura crítica de l'avaluació, posant distància entre avaluat i avaluador. Com a possibles solucions, s'ha plantejat:
Avaluació realitzada de forma externa: Una avaluació realitzada des de fora del Departament o la Generalitat, tot i que no necessàriament externalitzada. S'ha comentat el fet que l'avaluació feta pel Síndic de Greuges és interessant, però que només se la llegeixen a nivell individual perquè no hi ha cap obligació de seguir les seves recomanacions, i això li resta rellevància com a avaluació (de cara al Departament).
L’informe d’autoavaluació haurà d’incloure la referència a les avaluacions que qualsevol persona física o jurídica hagi realitzat directament a través dels mecanismes de captació de la valoració dels usuaris.
No es preveu la possibilitat de contractar empreses externes a l’Administració per dur a terme l’autoavaluació del Portal, ja que es disposa de mitjans propis. En aquest sentit, cal tenir present també l’avaluació anual que du a terme el Síndic de Greuges, així com les eventuals avaluacions d’altres entitats cíviques, com Transparència Internacional o Dyntra.
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Source:{"body":{"ca":"En l'auto-avaluació s'hi han trobat alguns aspectes que la fan interessant, com per exemple que serveix als propis departaments per la millora del portal de transparència, ja que els fa adonar-se de les coses que no fan bé i els dóna l'oportunitat de millorar-ho. Tanmateix, aquesta ha estat també una de les crítiques que se li ha fet, d'una banda perquè fa pensar en un portal fet per a l'avaluador i no per la ciutadania. De l'altra, perquè pot provocar una manca d'objectivitat i de neutralitat. Davant aquestes dues crítiques, s'ha demanat poder introduir una lectura crítica de l'avaluació, posant distància entre avaluat i avaluador. Com a possibles solucions, s'ha plantejat:\r\n\r\nAvaluació realitzada de forma externa: Una avaluació realitzada des de fora del Departament o la Generalitat, tot i que no necessàriament externalitzada. S'ha comentat el fet que l'avaluació feta pel Síndic de Greuges és interessant, però que només se la llegeixen a nivell individual perquè no hi ha cap obligació de seguir les seves recomanacions, i això li resta rellevància com a avaluació (de cara al Departament)."},"title":{"ca":"Avaluació realitzada de forma externa"}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
0 comments
Add your comment
Sign in with your account or sign up to add your comment.
Loading comments ...