Consulta pública prèvia a l’elaboració d’un projecte d’ordre, pel qual s’aprova el Pla Rector d’Ús i Gestió de l’àmbit marí del Parc Natural de Cap de Creus.
Consulta pública prèvia a l’elaboració d’un projecte d’ordre, pel qual s’aprova el Pla Rector d’Ús i Gestió de l’àmbit marí del Parc Natural de Cap de Creus.
La IAEDEN-Salvem l’Empordà, com a representants de l’ecologisme empordanès, planteja propostes en 3 nivells. (Veure arxiu adjunt)
1. Consideracions generals
2. Repàs de les fitxes del “Document de Bases”
a. Reorganització dels àmbits en 4 grans blocs
a1. Usos
a2. Recerca, educació i participació
a3. Gestió
a4. Varis
b. Revisió de les fitxes
b1. Eliminant aquells continguts amb els que estem en desacord
b2. Respectant els que compartim
b3. Introduint els que creiem que falten
b4. Modificant la redacció
3. Llistat d'annexos indispensables per veure el grau d’acord-desacord entre sectors
Llistat d'adhesions
i 4 persones més
(veure més)
(veure menys)
Reportar contingut inapropiat
Aquest contingut no és apropiat?
2 comentaris
Estic d'acord amb la necessitat de limitar (no abolir) activitats que malmeten el medi. I encara que el deteriorament ambiental està lligat a la sobreexplotació humana des de segles, no cal relegar a menys importància els actes que des de sempre han contribuït a augmentar-lo: les activitats extractives. A l'informe, on s'especifiquen les diferents activitats, s'equiparen algunes activitats (sovint la pesca amb el busseig) com a principals responsables. És cert que la massificació humana és molt nociva a totes les activitats, però no és una observació empírica (per exemple) afirmar que la comunitat de Briozous és exclusivament sensible a l'erosió pel busseig. És que les xarxes calades i aixecades al fons no produeixen més impacte que una massificació (lleu i de fàcil control) de bussejadors novells? No és correcte que es demonitzi una activitat contemplativa en comparació amb una extractiva, i menys basant-se en informació obtinguda en un altre parc natural diferent i més massificat
Gràcies "IAEDEN-Salvem l’Empordà" per aportar tant detallades aportacions.
Malhauradament, com a pescador recreatius no podem estar d'acord en la veda de determinades especies sense criteris científics. I menys encara quan al mateix temps el text promou la creació de zones d'us exclusiu per la pesca professional/artesanal (amb fins economics) que no tenen aquesta limitació. Preservem o no preservem?
Per la mateixa raó, tampoc podem estar d'acord amb la captura i solta com a modalitat de pesca recreativa preferida. Però aquest es un tema ja debatut en un altre proposta: https://participa.gencat.cat/processes/prug/f/3281/
Deixa el teu comentari
Inicia la sessió amb el teu compte o registra't per afegir el teu comentari.
Carregant els comentaris ...