Informació sobre les galetes que es fan servir a aquesta pàgina web
Utilitzem galetes en el nostre lloc web per a millorar el rendiment i el contingut d'aquest. Les galetes ens permeten oferir una experiència d'usuari i uns continguts més personalitzats des dels nostres canals de xarxes socials.
" class="part-icon-bars">

Modificació de la normativa reglamentària en matèria de selecció de personal de l’Administració de la Generalitat de Catalunya

Consulta Pública prèvia a l’elaboració del Decret de modificació del Decret 28/1986, de 30 de gener, del Reglament de selecció de personal de l'Administració de la Generalitat de Catalunya; i del Decret 66/1999, de 9 de març, sobre l'accés a la funció pública de les persones amb discapacitat i dels equips de valoració multiprofessional.

Fase 1 de 2
Introducció 05/11/2024 - 05/12/2024
Veure les fases

Canvis a "Tres observacions de possible interès"

Mode de vista de comparació:

Títol

  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}
  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}
Esborrats
Addicions
  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}
Esborrats
Addicions
  • +{"ca"=>"Tres observacions de possible interès"}

Cos

  • +["

    Bon dia,

    1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999? El DAP no diu res;

    2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?

    3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament. També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius.

    Gràcies,


    "]
  • +["<p>Bon dia,</p><p><strong>1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999?</strong> El DAP no diu res;</p><p>2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. <strong>Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?</strong></p><p>3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament.<strong> També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius. </strong></p><p>Gràcies,</p><p><strong><br></strong></p>"]
Esborrats
Addicions
  • +["

    Bon dia,

    1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999? El DAP no diu res;

    2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?

    3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament. També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius.

    Gràcies,


    "]
Esborrats
Addicions
  • +["<p>Bon dia,</p><p><strong>1) Per què es vol modificar el Decret 66/1999?</strong> El DAP no diu res;</p><p>2) Els terminis que estan previstos a la normativa són a la pràctica decoratius. <strong>Si actualment s'incompleixen, per què un canvi de la norma farà que es compleixin?</strong></p><p>3) L'única cosa pràctica que sembla que es vol fer és que els tribunals siguin permanents, la qual cosa no em sembla malament.<strong> També es podria valorar, en virtut de l'article 61.4 EBEP, encomanar a l'EAPC l'organització dels processos selectius. </strong></p><p>Gràcies,</p><p><strong><br></strong></p>"]
Autoria de la versió
Avatar El Dandy de Florència
Versió creada el 09/11/2024 12:34

Cal que habilitis totes les galetes per veure aquest contingut.

Canviar la configuració de les galetes