Grup de treball portal Participa.gencat.cat

(Dones, gent gran, poble gitano, LGTB, etc.). Si és el cas, s’hauria d’especificar “Col·lectiu a qui es dirigeix”.
- Àmbit. Només permet optar entre nacional o comarca. Caldria preveure la introducció dels diferents àmbits de planificació de la Generalitat. No caldria, en l’actual estat de situació, omplir tota la informació però sí preveure que s’hi pugui introduir. I a poder ser, de forma automatitzada a partir de dades obertes (crec que l’Idescat les ofereix).
- Estructura participativa i Tipus de consell de participació, caldria entrar-hi més a fons, en una altra ocasió.
- Propòsit de l’acció. Eliminar aquest quadre, que no s’ajusta a la natura d’un consell de participació.
- Composició. L’ideal seria que el quadre tingués format de base de dades per tal de permetre la interoperatibilitat (futura) amb registres, mapes d’actors, etc.
- Tipus de consell de participació, caldrà treballar-hi en el futur en col·laboració amb la resta d’usuaris de la Plataforma perquè la classificació ac

perquè la classificació actual és poc operativa.
- Data de creació. Clarificar si és la data de creació del Consell o bé de creació de la fitxa. En tot cas, són informacions poc rellevants per a l’usuari. En canvi, s’hauria d’introduir la “Data de la darrera modificació” i que aquesta s’incorporés automàticament.
- Creat per... no aporta informació rellevant. En canvi, “autor de la darrera modificació” i poder optar entre “el Departament responsable” i “la Direcció General de Participació Ciutadana” pot ser útil en un moment determinat.
- Durada. No s’ajusta a la natura d’un consell (espai estable) de participació.
- Social. Es preveu introduir els comptes del propi consell però també convindria un altre quadre per a introduir els comptes relacionats amb la política pública (el Departament, per exemple). La raó és facilitar el desenvolupament de la comunicació pública en la política que tracta el Consell.
COMPONENT PROPOSTES.
- Proposta provinent d’una sessió. Permetre la introducció d

Permetre la introducció de propostes col·lectives per part d’un dinamitzador.
- Consens / conflicte. Binari, de les propostes anteriors.
- Arguments a favor i arguments en contra. Dos quadres separats, que permeti la seva introducció per part del dinamitzador, útil per a la presa de decisions i el retorn.
- En el futur, desenvolupar un programari d’anàlisi del discurs que automatitzi la comparació entre textos. També vàlid per als components QÜESTIONARI” i “DEBATS”.
COMPONENT CATEGORIES
- Unificar la terminologia. Aquest component només serveix per a crear eixos de debat. Seria més clar que el component se’n digués directament.
COMPONENT ADJUNTS
- Canviar el títol per Doc. adjunts. A primer cop d’ull no s’entén.
COMPONENT USUARIS DEL CONSELL DE PARTICIPACIÓ
- Introduir l’entitat. Atès que, normalment, els membres dels consells de participació estan designats per una entitat, aquesta hauria de figurar per a no perdre’n la traçabilitat.
- Introduir la data de designació, per la mateixa

Ja no entro en altres consideracions que caldrà més temps per a corregir i que són més formals (per exemple, “Assemblees privades”, que en llenguatge normal i corrent és una contradicció).

Finalment, l’estructura general també és per a experts (òrgans, què és? un fetge?; quins processos?). Desborda aquest encàrrec però Decidim necessita una interfície pensada per a la ciutadania. A llarg termini, ara no hi entrem.