Procés participatiu per a l'elaboració del PRUG de l'àmbit marí del Parc Natural de Cap de Creus
#PRUGCapdeCreus Pla Rector d'Ús i Gestió del Parc Natural de Cap de Creus
Mala zona de la proposada per captura i solta
Tal i com vam comentar a la reunió del passat 1 de desembre, des del club GEAS empordà pensem que la proposta de creació de zones de captura i solta sembla una manera encoberta de fer fora els pescadors submarins de bona part del parc.
Si es crea la zona de captura i solta al club med, només ens queda el golfet pels que venim de la zona nord, si no, hem de navegar mitja hora més. El golfet és molt petit i es sobreexplotarà ràpid.
Potser amb mesures com 'cupus' per espècie seria suficient?
Llistat d'adhesions
i 18 persones més
(veure més)
(veure menys)
Reportar contingut inapropiat
Aquest contingut no és apropiat?
Detalls del comentari
Estàs veient un sol comentari
Mostra tots els comentaris
El que sostenc és que tal com demostren els estudis de la UB que s'han publicat a gencat, el PN del Cap de Creus està sent sobreexplotat per diferents activitats (professionals i recreatives) i cal un tipus de regulació per no espatllar-lo encara més. Lògicament cada activitat té un impacte diferent i amb el nou PRUG realment s'està treballant per poder beneficiar a tots els sectors. A les reunions a les que he assistit, he comprovat la varietat d'opinions que s'estan tenint en compte. El que s'intueix, i odio comparar-lo amb Medes per l'afecció que li tinc a al Cap de Creus, és un PN amb diferents zones (Reserves Integrals, Reserves Parcials...). Les RI serveixen com a zones de "oxigen" per a les zones de RP i aquestes a les següents. A les RP, per poder "oxigenar" les zones adjacents cal evitar activitats extractives (estudis de la UB) i així el gran reproductor que sap llatí es queda a la RI o RP i l'aleví s'acosta a la zona on tu o jo el puguem pescar.(Sento generalitzar tan)
Carregant els comentaris ...