S'ha trobat un cert consens en les tres taules sobre el fet que una avaluació amb una lògica legalista, és a dir, centrant-se en allò que la llei diu que és obligatori, és necessari perquè aquesta avaluació es fa contra aquesta llei. Tanmateix, també ha estat consensuat que l'avaluació de transparència ha d'aspirar a anar més enllà i avaluar la transparència en termes de ciutadania. Per això, s'ha proposat:
Avaluar no només en funció de la llei sinó de les necessitats de la ciutadania: Aquesta proposta concreta ha generat una discussió interessant. En contra, s'ha advertit que tot allò que no sigui estrictament avaluar la llei és avaluació amb criteri polític i no tècnic, i que primer s'ha de consensuar què és el que es vol avaluar. Però també s'ha fet veure que existeixen criteris objectivables que no són polítics.
Compartir